La transformación del espectador

explorando al espectador activo en el paradigma cognitivo 4E

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.69746/liminal.a17

Palabras clave:

Ciencias cognitivas, neurociencias, cognición 4E, autopoiesis, comunicación

Resumen

Asumiendo la complejidad de la mente humana y el proceso cognitivo en el que participa, este artículo se interesa por analizar su activación en el espectador de una representación teatral al captar y procesar la información transmitida desde el escenario. Para hacerlo, se recurre al argumentario teórico que aportan las ciencias cognitivas y las neurociencias, campos de estudio que utilizan vocabulario y conceptos con los que entender la activación sensorial y nerviosa, la interpretación emocional, la construcción de significado, la conexión con los intérpretes y finalmente el proceso cognitivo del que emerge un significado y una experiencia. En el análisis realizado, se presenta esta información bajo el prisma de la cognición 4E, enfoque interdisciplinar del estudio del conocimiento humano que se aleja del foco tradicional centrado en la mente al considerar la emergencia del pensamiento y la cognición como un fenómeno que surge de la interacción entre el cerebro, el cuerpo y el entorno. De igual manera, se introduce y aplica la autopoiesis, noción migrada de la biología que hace referencia a la capacidad de los sistemas vivos, léase intérpretes y espectadores de una representación teatral, de producir y mantenerse a sí mismos. Se concluirá que el espectador en su papel de receptor es activo, en el sentido de que la información que procesa es única e intransferible en un espacio de comunicación bidireccional en el que no hay un emisor para trescientos receptores sino trescientas interpretaciones de un único proceso representacional.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Batlle, C. (2020). El drama intempestivo. Hacia una escritura dramática contemporánea. Paso de Gato.

Clark, A. (2016). Surfing Uncertainty: Prediction, Action, and the Embodied Mind. Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780190217013.001.0001

Cross, E. y Hamilton, A. (Eds.). (2018). The Neurocognition of Dance: Mind, Movement and Motor Skills. Psychology Press.

Damasio, A. (2018). The Strange Order of Things: Life, Feeling, and the Making of Cultures. Vintage Books.

Depraz, N., Varela, F. y Vermersch, P. (Eds.). (2003). On Becoming Aware: A Pragmatics of Experiencing. John Benjamins Publishing Company. DOI: https://doi.org/10.1075/aicr.43

Di Paolo, E. (2008). Extended life. Topoi 28, 9-21. DOI: https://doi.org/10.1007/s11245-008-9042-3

Eagleman, D. (2021). Livewired: The Inside Story of the Ever-Changing Brain. Pantheon Books.

Fields, R. (2021). Electric Brain: How the New Science of Brainwaves Reads Minds, Tells Us How We Learn, and Helps Us

Change for the Better. BenBella Books.

Gallagher, S. (2017). Enactivist Interventions: Rethinking the Mind. Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780198794325.001.0001

Gallagher, S. (2012). Phenomenology (2ª ed.). Palgrave Macmillan. DOI: https://doi.org/10.1057/9781137283801

Gallese, V. y Lakoff, G. (2005). The Brain’s Concepts: The Role of the Sensory-Motor System in Conceptual Knowledge. Cognitive Neuropsychology, 22(3-4), 455–479. DOI: https://doi.org/10.1080/02643290442000310

Gazzaniga, M., Ivry, R. y Mangun, G. (2018). Cognitive Neuroscience: The Biology of the Mind (5a ed.). W. W. Norton

& Company.

Gibson, J. (1979). The Ecological Approach to Visual Perception. Houghton Mifflin.

Goffman, E. (1956). The Presentation of Self in Everyday Life. University of Edinburgh. https://monoskop.org/images/1/19/Goffman_Erving_The_Presentation_of_Self_in_Everyday_Life.pdf

Iacoboni, M. (2009). Mirroring People: The Science of Empathy and How We Connect with Others. Picador.

Kahneman, D. (2011). Thinking, Fast and Slow. Farrar, Straus and Giroux.

Kershaw, B. y Nicholson, H. (2011). Research Methods in Theatre and Performance. Edinburgh University Press. DOI: https://doi.org/10.1515/9780748646081

Minsk, M. (1988). The society of mind. Pocket books. DOI: https://doi.org/10.21236/ADA200313

Minsk, M. (2007). The Emotion Machine: Commonsense Thinking, Artificial Intelligence, and the Future of the Human Mind. Simon & Shuster.

Nöe, A. (2010). Out of our heads. Hill and Wang.

Lutz, A., Lachaux, J. P., & Jha, A. P. (Eds.). (2003). Neurophenomenology: Integrating Subjective Experience and Brain Dynamics in the Neuroscience of Consciousness. Springer.

Parrish, S. y Beaubien, R. (2020). The Great Mental Models Vol. 1: General Thinking Concepts. Portfolio/Penguin.

Petitmengin, C. y Bitbol, M. (2009). Listening from Within. Journal of Consciousness Studies, 16(10-12), 363–404.

Pinker, S. (2009). The Stuff of Thought: Language as a Window into Human Nature. Penguin Books.

Reason, M., y Reynolds, D. (2012). Kinesthetic Empathy in Creative and Cultural Practices. Intellect Books.

Ribagorda, M. (2022). Un encuentro feliz. Teatro y neurociencia. Artezblai.

Rizzolatti, G., y Craighero, L. (2004). The Mirror-Neuron System. Annual Review of Neuroscience, 27, 169–192. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.neuro.27.070203.144230

Schechner, R. (1988). Performance Theory. Routledge

Turner, V. (1982). From Ritual to Theatre: The Human Seriousness of Play. PAJ Publications. https://monoskop.org/images/7/79/Turner_Victor_From_Ritual_to_Theatre.pdf

Varela, F. y Maturana, H. (2005). De Máquinas y Seres Vivos. Lumen.

Varela, F. J., Thompson, E., y Rosch, E. (1991). The Embodied Mind: Cognitive Science and Human Experience. MIT Press DOI: https://doi.org/10.7551/mitpress/6730.001.0001

Descargas

Publicado

2024-08-05

Cómo citar

Ribagorda Lobera, M. (2024). La transformación del espectador: explorando al espectador activo en el paradigma cognitivo 4E. Liminal. Revista De investigación En Artes Escénicas, 1(1), 92–100. https://doi.org/10.69746/liminal.a17